Bibliographie

Ci-dessous sont donnés les références des travaux cités dans les sous-onglets précédents. Il s’agit d’une liste non exhaustive, à compléter.

Bardat J., F. Bioret, Botineau M., Boullet V., Delpech R., Gehu J.-M., Haury J., Lacoste A., Rameau J.-C., Royer J.-M., Roux G. & Touffet J., 2004. Prodrome des végétations de France. Museum National d’Histoire naturelle, Paris : 171 p.

Bardat J. & Hauguel J.-C.. Synopsis bryosociologique pour la France. Cryptogamie Bryologie, 23 (4) : 279-343.

Barkman J. J., 1989. Fidelity and character-species, a critical evaluation. Vegetatio 85: 105-116.

Beguinot J., 1995. Nouvelles formulations pour les profils écologiques : le profil bi-invariant. Ecologie, 26 (1), 41-44.

Bensettiti F. (coord.) 2001-2004. Cahiers d’habitats Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire.Tomes 1-5. MATE/MAP/MNHN. Ed. La documentation Francaise, Paris, [http://inpn.mnhn.fr/docs/cahab/tome1. Pdf]. [http://inpn.mnhn.fr/docs/cahab/tome2.pdf ] [http://inpn.mnhn.fr/docs/cahab/tome3.pdf ] ttp://inpn.mnhn.fr/docs/cahab/tome4_1.pdf ; http://inpn.mnhn.fr/docs/cahab/tome4_2.pdf. /inpn.mnhn.fr/docs/cahab/tome5.pdf ]

Benzecri J.-P., 1970. L’analyse des données. Publ. Inst. de statistique Univ. Paris IV.

Biondi E., 2011. Phytosociology today : Methodological and conceptual evolution. Plant Biosystems 145: 19-29. 

Biondi E., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R., Zivkovic L. & Blasi C. 2012. Diagnosis and syntaxonomic interpretation of Annexe I Habitats (Dir. 92/43/EEC) in Italy. Plant Sociology, 49(1) : 5-37.

Bioret F., 2010. Un siècle de phytosociologie sigmatiste en France : du temps des pionniers aux applications modernes.  Braun-Blanquetia 46 : 27-45.

Bioret F. & Royer J.-M., 2009. Présentation du projet de déclinaison du prodrome des végétations de France. Journal de Botanique de la Société botanique de France, 48 : 47-48.

Bioret F. & Royer J.-M., 2017. Genèse et mise en œuvre du Prodrome des végétations de France. Actes du colloque de Saint-Mandé 2012. – Prodrome et cartographie des végétations de France. Documents phytosociologiques, 6 : 9-13.

Bioret F., Boullet V., Choisnet G., Roux C., Thébaud G., Panaïotis C., Chalumeau A., Delbosc P., Demartini C., Gauberville C., Cianfaglione K., Bernard C.-E., Bensettiti F. & Lalanne A., 2019. Landscape phytosociology concepts and definitions applied to serial and catenal vegetation mapping. Contribuţii Botanice 54: 47-53. 

Botineau M. & Dupont J.-M., 2026. Clé d’identification des unités phytosociologiques supérieures de France métropolitaine (Classes – Ordres – Alliances – Sous-alliances). Société botanique de France,  les carnets de terrain.https://societebotaniquedefrance.fr/2026/04/15/parution-cle-didentification-des-unites-phytosociologiques-superieures-de-france-metropolitaine/ 

Bouzillé J.-B., 2007. Gestion des habitats naturels et biodiversité. Concepts, méthodes et démarches. Tec et Doc : 331 p. 

Bouzillé J.-B., 2014. Connaissance de la biodiversité végétale. Tech et Doc : 304 p. 

Bouxin G., 2005. Analyse statistique des données de végétation. http://users.skynet.be/Bouxin.Guy/ASDV.htm 

Braun J., 1915. Les Cévennes méridionales (Massif de l’Aigoual). Etude phytogéographique. Thèse Fac. Sc. de Montpellier, 208 p. et Arch. Sc. Phys. & Nat., 39 (1) : 72-81 ; 39 (2) : 167-186 ; 39 (3) : 247-269 ; 39 (4) : 339-358 ; 39 (5) : 415-434 ; 39 (6) : 508-538 ; 40 (7) : 39-63 ; 40 (8) : 112-137 ; 40 (9) : 221-232 ; 40 (10) : 313-328. Genève.

Braun-Blanquet J., 1928. Pflanzen-soziologie Gründzuge der vegetations-kunde. Biologische studienbücher, 7 : 1-330. Berlin.

Braun-Blanquet J., 1932. Plant sociology, the study of plant communities. Transl. G.D. Fuller & H.S. Conard. McGraw-Hill, New York: 476 p.

Braun-Blanquet J., 1964. Pflanzensoziologie Grundzüge der vegetationskunde. 1 vol., Springer, 3ème édition, Vienne : 865 p.

Braun-Blanquet J. & Pavillard J., 1922. Vocabulaire de sociologie végétale. Montpellier, 23 p.

Braun-Blanquet J. & Pavillard J., 1930. Vocabulary of plant sociology. Cambridge : 30 p.

Briane J.-P., Lazare J.-J., Roux G. & Sastre C., 1974 . L’analyse factorielle des correspondances et l’arbre de longueur minimum : exemples d’application. Adansonia ser.2, 14(1) : 111-137.

Chalumeau A., 2018. Typologie, cartographie et évaluation des impacts anthropiques des séries de végétation forestière du Massif armoricain. Thèse de doctorat, Université de Bretagne occidentale, 417 p + Annexes, 3 tomes.

Choisnet G., 2019. Approche phytosociologique et symphytosociologique des végétations et des paysages du Bas-Vivarais (nord du Bassin méditerranéen français). Thèse de Doctorat, Université de Bretagne Occidentale, Brest : 346 p.

Chytrỳ M., Tichỳ L., Holt J. & Botta-Duká Z., 2002. Détermination of diagnostic species with statistical fidelity measures.- J. Veg. Sci. 13 : 79-90.

Chytrý M. (ed.), 2007-2013. Vegetace České republiky Volumes 1-4. Academia, Praha.

Costa, JC, Neto, C., Aguiar, C., Capelo, J., Espírito-Santo, Maria D., Honrado, J., Pinto-Gomes, C., Monteiro-Henriques, T., Sequeira, M., Lousã, M., 2012-  Vascular plant communities in Portugal (Continental, the Azores and Madeira). « Global Geobotany 2: 1-180. 

Daget P. & Poissonet J., 1972. Un procédé d’estimation de la valeur pastorale des pâturages. Fourrages, 49 : 31-39.

Daget P. & Poissonet J., 2010. Prairies et pâturages ; Méthodes d’étude de terrain et interprétations. CNRS/Cirad 955 p. https://umr-selmet.cirad.fr/publications-et-ressources/documents-techniques

Delbosc P., 2015. Phytosociologie dynamico-caténale des végétations de la Corse : méthodologies typologique et cartographique. Thèse de Doctorat, Université de Bretagne Occidentale, 638 p + atlas cartographique. 

Demartini C., 2016. Les végétations des côtes Manche-Atlantique françaises: essai de typologie et de cartographie dynamico-caténales. Thèse de doctorat, Université de Bretagne Occidentale : 671 p.

Dengler J., Janssen F., Glöckler F., Peet R. K., De Cáceres M., Chytrý M.´, Ewald J., Oldeland J., Lopez-Gonzalez G.,…, & Nick Spencer, 2011. The Global Index of Vegetation-Plot Databases (GIVD): a new resource for vegetation science. Journal of Vegetation Science 22 : 582–597. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2011.01265.x

Dengler J., Jansen F., Chusova O., Hüllbusch E., Nobis M. P., et al., 2023. Ecological Indicator Values for Europe (EIVE) 1.0. Vegetation Classification and Survey, 4 : 7-29. doi: 10.3897/VCS.98324 

Deruelle S., 1978. Les lichens et la pollution atmosphérique. Bull. Ecol., 9 (2) : 87-128.

Deruelle S., 1996. La fiabilité des lichens comme bioindicateurs de la pollution atmosphérique. Écologie, 27 (4): 285-290.

Devillers P., Devillers J., Terschuren & Ledant J.-P. (in collaboration with the CORINE Biotopes experts group), 1991. CORINE Biotopes manual Habitats of the European Community. Data specification Part 2. Luxembourg: 300 p.

Devillers P., Devillers-Terschuren J. 1996. A classification of Palaearctic habitats. Council of Europe.

Dierssen K., 2001. Distribution, ecological amplitude and phytosociological characterization of european bryophytes. Bryophytorum bibliotheca, J. Cramer, Stuttgart: 289 p. 

Du Rietz G. E., 1921. Zur methodologischen Grundlage der modernen Pflanzensoziologie. Akadem. Abh. Upsala : 421-728.

Du Rietz G. E., 1930. Vegetationsforschung auf soziationanalytisher Grundlage. Handb. D. biol. Arbeitsmeth. XI, Berlin und Wien: 480 p. 

Duvigneaud P., 1946. La variabilité des associations végétales. Bull. Soc. Roy. Bot. de Belgique, 78 :107-134.

Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W. & Paulißen D., 1992. Zeigerwerte von pflanzen in Mitteleuropa. Ed. 2. Scripta. geobot. 18: 1-258.

FloraVeg.EU: Database of European Vegetation, Habitats and Flora: https://floraveg.eu 

Foucaut B. (de), 1979. Éléments pour une théorie statistique du tableau phytosociologique homogène. Vegetatio 40(3) : 163-174.

Gayet G., Baptist F., Maciejewski L., Poncet R. & Bensettiti F., 2018. Guide de détermination des habitats terrestres et marins de la typologie EUNIS. version 1.0. AFB, collection guides et protocoles : 230 p.  (http://patrinat.mnhn.fr/

Géhu J.-M., 1993. Le devenir de la bibliothèque de l’ancienne SIGMA dans la continuité scientifique de Josias Braun-Blanquet. Braun-Blanquetia, 21 Camerino: 3-73..

Géhu J.-M., 2010a. Sur le centenaire d’une science d’actualité, la phytosociologie moderne, et quelques jalons historiques de son développement. J. Bot. Soc.Bot. France 50 : 33-57.

Géhu J.-M., 2010b. À l’occasion de son centenaire, rappel de l’origine et du développement de la Phytosociologie moderne en un choix de dates-clés. Bull. Soc. Bot. du Centre-Ouest, Nouvelle série, 41 : 233-248.

Géhu J.-M. & Géhu-Franck J., 1986. Indices phytocénotiques d’ancienneté des forêts. Hommes et terres du nord 2-3 : 107-109.

Géhu J.M. & Géhu-Franck J., 1991 Essai d’évaluation phytocoenotique de l’artificialisation des paysages. Colloques Phytosociologiques 17 : 479-515.

GÉOPORTAIL, portail national de la connaissance du territoire. IGN : https://www.geoportail.gouv.fr/  

Glemarec E., 2024. Contribution à l’écologie historique des falaises maritimes : histoire et dynamique des pelouses et des landes littorales de Bretagne. Thèse de l’université de Bretagne occidentale Brest : 435 p.  

Guinochet M., 1954. Sur les fondements statistiques de la phytosociologie et quelques-unes de leurs conséquences. Veröff. Geobot.inst. Rübel. Zürich, 29 : 41-62.

Guinochet M., 1973. Phytosociologie Masson, Paris : 227 p.

Haury J., Peltre M.-C., Muller S., Trémollières M., Barbe J., Dutartre A. & Guerlesquin M., 1996. Des indices macrophytiques pour estimer la qualité des cours d’eau français : premières propositions. Ecologie, 27 (4) : 233-244.

Hennekens S. M. & Schaminée J. H. J., 2001. TURBOVEG, a comprehensive data base management systeme for vegetation data. J. veg. sci., 12 : 589-591.

Hill M.-O, Roy D.-B, Mountford O., Bunce R.G.H., 2000. Extending Ellenberg’s indicator values to a new area: an algorithmic approach. Journal of Applied Ecology 37: 3–15. https://doi.org/10.1046/j.1365 2664.2000.00466. 

Hübschmann A. von, 1986. Prodromus der Moosgesellschaften Zentraleuropas. Bryophytorum bibliotheca, 32 : 1-413. 

Knollová I., Chytrý M. Bruelheide H., Dullinger S., Jandt U., Bernhardt-Römermann M., Biurrun I,…, & Essl F., 2024. ReSurveyEurope: A database of resurveyed vegetation plots in Europe. J. Veg. Sci. 35: e13235. https://doi.org/10.1111/jvs.13235 

Lafon P., Argagnon O., Belaud A., Catteau E., Causse G. et al.., 2024. Catalogue de la végétation de France métropolitaine (CatVeg). Harmonisation jusqu’au rang de la sous-alliance et répartition départementale. Bulletin de la Société Botanique du Nord de la France, numéro spécial : 372 p

Landolt E, Bäumler B, Erhardt A, Hegg O, Klötzli F, Lämmler W, No-bis M, Rudmann-Maurer K, Schweingruber FH, … Wohlgemuth T, 2010. Flora indicativa – Ökologische Zeigerwerte und biologische Kennzeichen zur Flora der Schweiz und der Alpen. 2nd ed. Haupt, Bern: 378 p. 

Lazare J.-J., 2018. La phytosociologie paysagère : vers une gestion intégrée de la biodiversité, Doc. Phytosoc. Série 3(9) : 33-47.

Lengyel A., Chytrý M. & Tichý L., 2011. Heterogeneity-constrained random resampling of phytosociological databases. J. Veg. Sci. 22: 175-183. 

Lippmaa T., 1938. Areal und alterbestimmung einer Union (Galeobdolon, Asperula, Asarum-U) sowie das Problem des Charakterarten und der Konstanten. Acta Inst. Et Horti Bot. Univ. Tartu, 6 (2) : 152 p.

Loidi J. & Fernandez-Gonzalez F., 2012. Potential natural vegetation: reburying or reboring?. Journal of Vegetation Science, 23: 596–604.

Maarel E. Van der, 1979. Multivariate methods in phytosociology, with reference to the Netherlands in The study of the vegetation Werger (ed.), la Hague. 163-225.

Moravec J., 1971. A simple method for Estimating Homotoneity of sets of phytosociological Relevés. Folia Geobot. Phytotax., Prague, 6: 147-170.

Moravec J., 1973. The determination of the Minimal Area of phytocenoses. Folia Geobot. Phytotax. Prague 8: 23-47.

Marstaller R., 1993. Synsystematische Úbersicht úber die Moosgesellschaften Zentraleuropas. Herzogia 9: 513–541.

Marstaller R., 2006. Syntaxonomischer Konspekt der Moosgesellschaften Europas und angrenzender Gebiete. Haussknechtia Beiheft 13: 1–192.

Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A., Šumberová K., Willner W., Dengler J., … Tichý L., 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science 19 (Suppl. 1): 3–264. https://doi.org/10.1111/avsc.12257

Oberdorfer E., 1957. Süddeutsche Pflantzengesellschaften. Pflanzensoziologie 10 Jena : 564 p.

Oberdorfer E., Müller T. & Seibert P., 1992. Süddeutsche Pflantzen-gesellschaften: Wälder und Gebüsche.Fischer, Stuttgart, IV, 2. Tabellenband: 580 p. und textband: 282 p.

Oberdorfer E., Korneck K. & Müller T., 1993 a. Süddeutsche Pflantzen-gesellschaften: Sand- und Trockenrasen, Heide-und borstgrass-Gesellschaften, alpine Magerrasen, Saum-Gesellschaften, Schlag und Hochstauden-fluren. Fischer, Stuttgart, II: 355 p.

Oberdorfer E. & Müller T., 1993 b. Süddeutsche Pflantzen-gesellschaften: Wirtschaftswiesen und Unkraut-gesellschaften. Fischer, Stuttgart, III: 455 p.

Oberdorfer E., Dierssen K., Görs S., Krause W., Lang G., Muller T., Philippi G. & Seibert P., 1998. Süddeutschen Pflanzengeseelschaften : Fels- und Mauergesellschaften, alpine Fluren, Wasser-, Verlandungs- und Moorgesellschaften. Fischer, Stuttgart, I: 314 p.

Osvald H.,1925. Zur vegetation der ozeanischen Hochmoore in Norwegen. Svensk. Växtsoc. Sällsk. Handl. VII, Uppsala: 106 p.

Ozenda P., 1963. Principes et objectifs d’une cartographie de la végétation des Alpes à moyenne échelle. Documents pour la carte de la végétation des Alpes : 5-18.

Ozenda P. & Wagner H., 1975. Les séries de végétation de la chaîne alpine et leurs équivalences dans les autres systèmesphytogéographiques. Documents de cartographie écologique 16 : 49-64.

Passarge H., 1964. Pflanzengesellschaften des nordostdeutschen Flachlandes I. Pflanzensoziologie Jena, 13 : 324 p.

Pavillard J., 1935. Éléments de sociologie végétale (phytosociologie). Hermann (réédition par F. Bioret et F. Pedrotti) Paris : 129 p.

Plantureux S. & Michelot-Antalik A.. e-FLORA-sys. Université de Lorraine INRAE : https://eflorasys.univ-lorraine.fr/index.php/fr/pages/display/home [ 11 avril 2026]

Quattrini G., Pesaresi S., Hofmann N., Mancini A., & Casavecchia S., 2025. Integrating Drone Truthing and Functional Classification of Remote Sensing Time Series for Supervised Vegetation Mapping. Remote Sensing of Environment 17(2): 1-330. https://doi.org/10.3390/rs17020330 

Rameau J. C., Manson D. & Dumé G., 1993. Flore forestière française, tome 2 montagnes. Institut pour le développement forestier : 2421 p. 

Rapinel S.,  Rossignol N., Hubert-Moy L.,  Bouzillé J.-B. & Bonis A. 2018. Mapping grassland plant communities using a fuzzy approach to address floristic and spectral uncertainty. Applied vegetation science 21(4):678-693. https://doi.org/10.1111/avsc.12396

Rapinel S., Mony, C., Lecoq, L., Clément, B., Thomas, A., & Hubert-Moy, L., 2019. Evaluation of Sentinel-2 time-series for mapping floodplain grassland plant communities., 223(January), 115–129. https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.01.018 

Rapinel S.,Rozo C., Delbosc P., Arvor D., Thomas A. & Bouzillé J.-B., 2019b. Mapping the functional dimension of vegetation series in the Mediterranean region using multitemporal MODIS data. GIScience & Remote Sensing Volume 57(1)  https://doi.org/10.1080/15481603.2019.1662167.

Rennvald E., 2000. Standardlist der Pflanzengesellschaften – http://www.vim.de/pflanzges/pfg_standardlang.htm 

Rense H. & Janssen J. A.M., 2008. The analysis of long-term changes in plant communities using large databases: effect of stratified resampling. J. Veg. Sci. 19 : 355-362.

Rivas-Martinez S., 1976. Sinfitosociologia, una nueva metodologia para el estudio del paysaje vegetal. Anal. Inst. Bot. Cavanilles 33 : 179-188.

Rivas Martínez S., Fernández-González F., Loidi J., Lousa M. & Penas A., 2001. Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level. Itinera Geobotanica, 14 : 5-341.

Rodwell, J.S. (ed.), 1991-2001. British Plant Communities. Volumes 1-5. Cambridge, University press.

Roleček J., Tichý L., Zelený D. & Chytrý M., 2009. Modified Twinspan Classification in which the hierarchy respects cluster heterogeneity. J. Veg. Sci. 120: 596-602. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2009.01062.x 

Roux C., 2017. De la Limagne à la chaîne des Puys. Approche analytique et intégrative pour l’étude des végétations actuelles et potentielles en moyenne montagne tempérée. Thèse de l’université de Clermont-Ferrand, ed. Revoir Riom : 339 p. 

Roux C. & Thébaud G., 2021. SurVegE-logiciel pour le suivi de la végétation en parcelles permanentes. BIOM 2 : 51-61. https://doi.org/10.52497/biom.v2i1.288

Roux C., Bioret F., Thébaud G., Boullet V., Choisnet G., Brocard L., 2024. Prodrome des végétations de France 2. Tome 1. Synthèse des classes déclinées 2009-2024. BIOM Numéro spécial 5(1): 1-324. https://doi.org/10.52497/biom.v5i1.347 

Royer J.-M., 2009. Petit précis de phytosociologie sigmatiste ; Bull. Soc. Bot. du Centre-Ouest, n° sp. 33 : 86 p.

Rübel E., 1933. Versuch einer Übersicht über die Pflanzengesellschaften der Schweiz. Ber. Geobot. Inst. Rübel, Zürich, 47: 19-30.

Schaminée J.H.J., Stortelder A.H.F., V.Westh. V., Weeda E.J. & Hommel P.W.F.M., 1995–1999. De vegetatie van Nederland. Deel 1–5. Opulus Press, Uppsala.

Schubert R., Hilbig W. & Klotz S., 2001. Bestimmungsbuch der Pfl anzengesellschaften Deutschlands. Spektrum Akadem. Verlag. Heidelberg-Berlin: 472 p.

Ter Braak C. J. R., 1986. Canonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology, 67 (5), 1167-1179.

Theurillat J-P., Willner W., Fernández-González F., Bültmann H., Čarni A., Gigante D., Mucina L. & Weber H.E., 2021. International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th edition. Applied Vegetation Science 24 : e12491. https://doi.org/10.1111/avsc.12491 

Tichý L., 2002. JUICE, software for vegetation classification. J. Veg.Sci. 13 : 451-453.

Tichý L., Chytrý M., Hájek M., Talbot S & Botta-Dukát Z., 2010. Using species-to-cluster fidelity to determine the optimal partition in classification of ecological communities. J. Veg. Sci. 21: 287-299. 

Trémolières M., Carbiener R., Ortscheit A. & Klein J.-P., 1994. Changes in aquatic vegetation in Rhine floodplain streams in Alsace in relation to disturbance. J. Veg. Sci.,5, 169-178.

Tüxen R., 1977. Zur Homogenitat von Sigmassociationen ihrer syntaxonomischen Ordnung und ihrer Verwendung Vegetation kartierung. Doc. Phytosoc. N.S., 1: 321-328. 

Vanden Berghen C.,1973. Initiation à l’étude de la végétation. Les naturalistes belges, Bruxelles : 236 p.

Westhoff V. & Maarel Van der E., 1978. The Braun-Blanquet approach. – In Whittaker, R. H. (ed.): classification of plant communities. Junk, La Hague, 2nd ed.